Derecho electoral y contencioso político

Enfoque de la práctica

DG&VA representa clientes ante el INE y la Sala Superior del TEPJF en procedimientos sancionadores y juicios de inconformidad electorales.

‍

DG&VA participó en la primera impugnación constitucional de una elección popular de ministros de la Suprema Corte en México, desarrollando un criterio sobre inducción organizada al voto que fue adoptado íntegramente.

‍

La práctica electoral también cubre coacción al voto, transparencia electoral y defensa de derechos político-electorales de candidatos y organizaciones civiles.

Capacidad y alcance especializado

Alcance y metodología constitucional

Claridad como método

Los problemas jurídicos complejos se resuelven entendiendo la estructura del conflicto antes de actuar. La claridad no es un estilo de comunicación, es el método con el que analizamos cada asunto, identificamos lo esencial y construimos estrategias que realmente funcionen.

Alcance y metodología constitucional Amparo directo

Impugnación constitucional de sentencias definitivas, laudos y resoluciones finales, con estrategia orientada a generar criterios vinculantes ante Tribunales Colegiados y, en su caso, la SCJN.

Alcance y metodología constitucional Amparo indirecto

Defensa frente a actos de autoridad, normas de aplicación inmediata y omisiones legislativas, con posibilidad de solicitar suspensión y cuestionar normas generales ante Juzgados de Distrito.

Foros constitucionales Tribunales Colegiados de Circuito

Foro principal del amparo directo, donde DG&VA construye argumentos con potencial jurisprudencial y busca maximizar el impacto precedencial de cada caso.

Foros constitucionales SCJN

Litigio constitucional de alto impacto mediante controversias, acciones de inconstitucionalidad y recursos de revisión, estructurado para favorecer la atracción y resolución con criterios generales.

Capacidades especializadas Impugnación de normas

Diseño de estrategias para la impugnación de leyes, reglamentos y normas generales mediante amparo contra normas de aplicación inmediata, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.

Capacidades especializadas Asesoría parlamentaria

Participación técnica en procesos de reforma constitucional: análisis de constitucionalidad, dictámenes y acompañamiento en el proceso legislativo, desde el diseño normativo hasta la defensa de la reforma ante instancias jurisdiccionales.

Capacidades especializadas Evidencia interdisciplinaria en litigio constitucional

Metodología propia que integra evidencia científica, económica y social a los expedientes de amparo. Desarrollada en casos con contenido técnico complejo, incluyendo legislación ambiental con sustento científico en biología marina.

Capacidades especializadas Contenido científico en litigio constitucional

Marco constitucional-ambiental desarrollado por DG&VA para la revisión judicial de legislación con base técnica o científica. Establece precedentes en la interacción entre control constitucional y decisiones legislativas con contenido especializado.

Alcance de la práctica electoral

Calidad técnica y argumentativa en cada especialidad

INE

Litigio ante la autoridad electoral.

Acceso a la información

Representación ante la máxima autoridad jurisdiccional electoral.

Libertad de expresión

Defensa en procedimientos ordinarios y especiales sancionadores ante el INE.

Juicios de inconformidad

Impugnación de resultados electorales ante el TEPJF.

Impugnaciones electorales

Estrategias contra actos y resoluciones electorales.

Derechos político-electorales

Defensa de derechos de participación y acceso a cargos públicos.

Violencia política de género

Litigio por violencia política contra mujeres.

Coacción al voto

Defensa en casos de inducción, compra o coacción del voto.

Transparencia electoral

Acceso a información y rendición de cuentas electorales.

Candidatos

Defensa de candidatos en instancias electorales.

Organizaciones civiles

Asesoría electoral a organizaciones civiles.

Contencioso político

Asesoría en conflictos políticos con dimensión jurídica.

Otras especialidades dentro de Derecho Público

Litigio, asesoría constitucional y amparo

Litigamos ante el Poder Judicial de la Federación en juicios de amparo, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. Construimos argumentos que generan precedentes relevantes.

Ver área

Litigio administrativo y defensa regulatoria

Defensa frente a actos de autoridad, sanciones, multas, revocaciones y conflictos con reguladores, construida desde el entendimiento del marco normativo y la lógica con la que opera la autoridad.

Ver área

Quiénes somos

Nuestra trayectoria respalda nuestra práctica

Abogado con amplia experiencia en derecho público, litigio constitucional y defensa de derechos fundamentales. Ha representado a clientes ante los tribunales federales, el Poder Judicial de la Federación y organismos especializados. Su práctica se distingue por la solidez argumentativa y el compromiso con la justicia como valor central.

Ver perfil completo

José Mario de la Garza Martins

Especialista en derecho privado, litigio civil y mercantil, y asesoría estratégica a empresas y particulares. Su formación combina el rigor técnico del litigio con una visión pragmática orientada a la resolución efectiva de conflictos. Impulsor de ProJuc y del compromiso social de la firma.

Ver perfil completo

Jesús Miguel Vargas Talamantes

Perspectiva

Participamos en la conversación jurídica de nuestro tiempo

Reformas regulatorias y amparo: el error de litigar solo desde la norma

Cómo construir una estrategia constitucional frente a reformas que afectan sectores regulados y técnicamente complejos.

Leer artículo

Procedimientos administrativos sancionadores: defensa antes de la audiencia

Por qué la defensa administrativa debe empezar con evidencia, atribución correcta de responsabilidad y estrategia procesal.

Leer artículo

Litigio ambiental estratégico: cuando el caso no se resuelve solo desde la legislación

Una mirada al litigio ambiental como cruce entre derecho, ciencia, interés público y control constitucional.

Leer artículo

Preguntas frecuentes

¿Qué es un procedimiento sancionador electoral?

Es un procedimiento ante el INE o el TEPJF donde se investiga y sanciona la comisión de infracciones a la normativa electoral — como coacción al voto, uso indebido de recursos públicos, propaganda indebida o violencia política de género.

¿DG&VA atiende asuntos de violencia política de género?

Sí. La firma ha participado en el establecimiento de estándares ante la Sala Superior del TEPJF en materia de violencia política de género, con casos que han sentado precedentes en la jurisprudencia electoral mexicana.

¿DG&VA ha participado en impugnaciones electorales relevantes?

Sí. La firma participó en la primera impugnación constitucional de una elección popular de ministros de la Suprema Corte en la historia de México, donde desarrolló un marco doctrinal sobre el efecto nulificante de esquemas organizados de inducción al voto. La argumentación fue adoptada íntegramente, estableciendo un estándar para el debate jurisprudencial electoral.

¿Qué tipo de asuntos electorales atiende DG&VA?

Impugnaciones electorales, procedimientos sancionadores electorales, juicios de inconformidad, defensa de derechos político-electorales de candidatos y organizaciones civiles, violencia política de género y coacción al voto.

¿DG&VA litiga en materia electoral?

Sí. La firma litiga ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en procedimientos sancionadores electorales, juicios de inconformidad y defensa de derechos político-electorales.